חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק ע"פ 4164/03

: | גרסת הדפסה
ע"פ
בית המשפט העליון בירושלים
4164-03
14.9.2004
בפני :
1. מישאל חשין
2. אדמונד לוי
3. יהונתן עדיאל


- נגד -
:
ניסים מלכה
עו"ד דניאל גרפונקל גוסטבו
:
מדינת ישראל
עו"ד עמית מררי
החלטה

           בשעות הבוקר נתקבל במזכירות בית-המשפט שגר פקסימיליה בחתימתו של עורך-דין אבנר גרוס, ונאמר בו כי עורך-דין גרפונקל, בא-כוח המערער, חש הבוקר ברע ובעת משלוח השגר (בשעה 09:00 לערך), נמצא הוא בהשגחה במחלקת המיון שבבית-החולים סורוקה. הבקשה שבשגר היא כי בית-המשפט ידחה את שמיעת הערעור למועד קרוב ככל הניתן.

           עיינו בתיק בית-המשפט ונמצא לנו כי גם ביום שמיעה קודם, ביום 1.6.04, הודע לבית-המשפט כי עורך-דין גרפונקל חש ברע במהלך הלילה ועל-כן נמנע ממנו מהופיע בבית-המשפט. נוסיף ונציין כי במועד הראשון שנקבע לשמיעת הערעור, ביום 10.12.03, חלה תקלה בסניגוריה הציבורית ומטעם זה לא הייתה הופעה מטעם המערער גם באותו יום.

           קראנו בקול בשמו של המערער עצמו, ומסתבר שגם הוא לא התייצב בבית-המשפט. גם אם יש הצדקה לאי התייצבותו של עורך-דין גרפונקל, לא נמצאה לנו כל הצדקה לאי התייצבותו של המערער עצמו. לאי התייצבות זו נודע משנה חומרה הואיל וביצוע גזר-הדין שנגזר על המערער נדחה לעת הערעור.

           בנסיבות אלו כולן אין ברירה מלפנינו אלא לדחות את שמיעת הערעור למועד שייקבע, מועד קרוב ביותר (ולפני כל הרכב). ואולם כדי להקדים רפואה למכה נבקש מאת הסניגוריה הציבורית כי תמנה ממלא מקום לעורך-דין גרפונקל; ואם חלילה לא יחוש בטוב ביום הבא שייקבע לשמיעה, יתייצב תחתיו אותו ממלא מקום. אשר למערער עצמו, למותר לומר כי חובה עליו להתייצב בבית-המשפט, ואם לא יתייצב יוצא כנגדו צו-הבאה.

היום, כ"ח באלול תשס"ד (14.9.2004).

                                                                                                              ש ו פ ט                                   ש ו פ ט                           ש ו פ ט


העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.    התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>